59岁的王昌龄被贬，回老家时，途经亳州，却被亳州刺史残忍杀害

2026-01-04 23:19:12

关于王昌龄的死，史书一致记载他死于亳州，地点几乎没有争议。但他的死亡不仅是对一位才子的毁灭，也深刻揭示了唐代文人困境的严峻。他的死被政治漩涡所笼罩，无法脱离“嫉妒”或“政治斗争”的框架。王昌龄死于亳州、死于闾丘晓的剑下，这一事件发生在公元756年，王昌龄在被贬为龙标后，因安史之乱爆发而决定返回故乡。

亳州刺史闾丘晓，是典型的地方官员，身处动荡的时代，他为了巩固自己脆弱的权力，选择了采取极端手段。此时的王昌龄已经是一位崇高的诗人，他的诗才早已传遍朝堂，比许多地方官的名声更响亮。历史的记载中关于王昌龄临终时的情景简洁而深刻：“面南而死。”这一简单的描述，蕴含着深远的象征意义。王昌龄死时面朝故乡，也许这是他生命最后的倔强与坚持。

他生前曾有过多少理想与抱负，这一切却最终都被一场无名的政治斗争所扼杀。关于死因，史料中有不同的说法，有的说是闾丘晓亲手拔剑刺杀，有的说是下令处决。然而，无论如何，闾丘晓与王昌龄的死永远联系在一起。这一切的发生太过突然，像是命运的捉弄，也像是政治权力对文人的打压。

王昌龄的死亡成为了那个动荡时代无数政治清洗事件的缩影。在那个时代，诗才也成为了不安全的标签。学者们对于闾丘晓杀害王昌龄的动机至今争论不断：是出于嫉妒，还是深藏着更深的政治考虑？虽然无法给出确切答案，但我们知道，闾丘晓不仅是地方官员，还是政治斗争的受益者。一个地方官如果能在乱世中站稳脚跟，就能在历史中占有一席之地，闾丘晓无疑是其中的典型。

广为流传的解释是出于“嫉妒”。历史记载显示，闾丘晓深知王昌龄在朝中的声望，若王昌龄回到京城，必定会成为他权力的威胁。对于一位地方刺史来说，强大的对手可能比任何敌人都可怕。王昌龄的诗作《出塞》早已在宫廷歌姬间传唱，他的诗才和影响力远超地方官僚，他不仅仅是诗人，更是唐代边塞文化的象征，拥有无法忽视的影响力。

在那个风云变幻的年代，王昌龄因为忠直的性格，不止一次成为政治斗争中的牺牲品。早在李林甫当政时，他就因支持张九龄而遭受打压，随后被贬至岭南，直到安史之乱爆发后才得以返回京城。然而，回到长安的他依然处于被忽视的状态，在唐代文人复杂的身份中，王昌龄显然是那个被体系边缘化的典型。他既不是权臣，也不是出身名门的贵族，他的诗才与理想与官场黑暗势力之间形成了鲜明的冲突。

关于王昌龄的诗，特别是他的边塞诗，展现了超凡的文学才能。他那种豪放中带着忧伤的诗意，不仅反映了对国家命运的关切，也揭示了对个人命运的深切无奈。他的诗句中流露出对故土的眷恋和对战争的忧虑，正如《出塞》中所写的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”。这种对于国家和民族命运的深切关注，使得他始终无法在动荡的时代中自保。

在王昌龄的世界里，个人的抱负和国家命运常常交织在一起。他坚持理想，哪怕身处何地，都未曾放下作为诗人的责任。然而，诗才并没有为他带来应有的荣耀和地位，反而使他陷入更深的困境。王昌龄的死亡象征着唐代文人的脆弱命运。在盛行科举的时代，士子们通过考试进入官场，但即便如此，他们依然无法逃脱政治风暴的侵袭。

王昌龄虽然是诗坛的巨星，但在政治斗争中依然难逃被牵连的命运。这种情况不仅仅是他一人的悲剧，更是整个唐代文人的缩影：他们的诗才被欣赏，但始终无法得到真正的尊重和保护，反而被权力结构排斥和利用。唐代的官场充满了倾轧和权力斗争，文人尽管拥有才华，却总是被卷入无休止的政治争斗。

他死于亳州这一事件不仅是王昌龄个人命运的悲剧，也成为唐代士人脆弱命运与官场阴暗面的象征。尽管当时王昌龄的死未得到公正评价，但随着时间推移，他的文学地位逐渐得到认可。唐代诗人李白曾在《巴陵送李十二》一诗中表达了对王昌龄早逝的悼念，明清时期，许多人开始为他平反，让后代铭记这位被命运压垮的诗人。

尽管这一切无法改变王昌龄历史中的无望死亡，但他的文学作品将永远流传下来，成为一种精神遗产。这份历史伤痕，依然深深烙印在唐代的历史长河中，成为后世反思的警示。

返回搜狐，查看更多